辛田 发表于 2015-5-11 08:58 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] 2013号歼20地面测试最新照:主侧面弹仓全开[7P] ![]() 据网友拍摄的照片显示,久未露面的2013号战机在参照2015号的基础上做了 一定的改进,并于不久前进行了试飞。近日,网友又拍摄到2013号进行地面测试 的场面,测试中2013号还打开了机身侧面弹仓和主弹仓。 ![]() 2013号歼20战机进行地面测试 ![]() 2013号歼20战机进行地面测试 ![]() 资料图:不久前网友拍摄到的2013号战机试飞画面 ![]() 资料图:不久前网友拍摄到的2013号战机试飞画面 ![]() 资料图:不久前网友拍摄到的2013号战机试飞画面 ![]() 资料图:网友绘制的2016号歼20战机想象图 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
网盘区会员交流帖 |
网盘区会员交流帖(网盘区统一密码:www.sis001.com) |
网盘区会员交流帖 |
周冬雨参加综艺活动学游泳跳舞练瑜伽(03)[71P] |
周冬雨参加综艺活动学游泳跳舞练瑜伽(02)[100P] |
周冬雨参加综艺活动学游泳跳舞练瑜伽(01)[100P] |
jiangmj 发表于 2015-5-11 11:42 只看TA 3楼 |
---|
感觉是靠不住的,飞机的机动性跟体积大小没多大关系,长度达到22.9米的苏35机动性就远远比11.25米长的米格17灵活很多。 这东西就跟美国的YF-23差不多的长度,飞机不管大小,座舱盖的体积都差不多,可以从座舱盖来估算机身长度的。 还有,采用鸭翼布局的都是很注重机动性的机型,欧洲双风的机动性大家有目共睹,J-10的机动性在三代机中也是领先的。 另:军事装备的机动性是民用机械望尘莫及的,民用设备那种“越大越笨重”的经验在军事装备中不适用。 不光飞机是这样,陆地装备也一样,坦克比民用的小汽车体积要大很多、吨位也重很多倍,但坦克的机动性是小汽车望尘莫及的,人家坦克能原地360度转弯,你普通的小汽车转一个试试看?三代坦克的加速只需要3-4秒,你小车做得到?三代主战坦克的越野速度最低都有60公里/小时,你民用越野车跟它比比看?(坦克一般不走公路,所以公路速度对坦克没啥意义。) [ 本帖最后由 jiangmj 于 2015-5-11 12:10 编辑 ] |
0 |