也谈当前的坦克炮--扫盲篇 - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！「我要成为VIP」

该用户匿名发帖发表于 2011-1-27 16:18 只看TA 11楼
楼主只是说了坦克炮这一单一的坦克装备分析的很好很详细而且能举例说明，但是坦克不是谁的炮口径大谁就NB的。反应装甲+复合装甲最大行程时速生存能力伪装能力等等都是坦克十分重要的东西你坦克炮再厉害有激光制导导弹厉害吗？现代战争坦克没有二战那时候的作用大了虽然是陆战之王但是还需要单兵保护坦克现代战争中这个陆战之王的名字多少有点过了
0

该用户匿名发帖发表于 2011-1-27 16:18 只看TA 11楼

楼主只是说了坦克炮这一单一的坦克装备分析的很好很详细而且能举例说明，但是坦克不是谁的炮口径大谁就NB的。反应装甲+复合装甲最大行程时速生存能力伪装能力等等都是坦克十分重要的东西你坦克炮再厉害有激光制导导弹厉害吗？现代战争坦克没有二战那时候的作用大了虽然是陆战之王但是还需要单兵保护坦克现代战争中这个陆战之王的名字多少有点过了

jx4177 发表于 2011-1-27 16:29 只看TA 12楼
引用: 原帖由 innenarchi 于 2011-1-27 04:37 发表 RH120当然不能说是现在最好的，但在当时还是顶尖的，同时，德国佬给美国人的RH120是有保留的，而英国人自己的挑战者II的订单在国内大了很大的折扣，厂家在内销受阻的情况下不得不寻求外销，所以他们提供的坦克炮是倾囊而出，在这里，美国人要的是德国人的专利技术，这个恐怕有很多隐情，是外人不得而知的，否则，美国人不会去研究贫铀弹了。再一点，高丽棒子去年（是不是去年不记得了）的K1，它的坦克炮就从美国人手里买的RH120的专利，也就是说，美国人的这个买来的专利是花了血本的，应该是全权专利，否则，高丽棒子只能找德国佬买去了。我在几年前，读过一篇美国人在引进德国的RH120之后的研究实验的文章(实在是记不起是在哪里读到的），他们在L55坦克炮的研究发展非常快，在牺牲炮管寿命的前提下，炮弹的穿甲威力可以达到穿透1000毫米以上的均质装甲呵呵，我想表述的和你相反。RH120现在是顶尖，当年恰恰不是最好的。现在穿深超过RH120/55+M829A3的炮与弹组合是不存在的，哪怕是TG口里所谓的三期弹也是如此，而现在日本的10式或者韩国的K2，都是源自RH120。当年和RH120/44做对比的连挑2的L30炮都不是，是更老的L11。而美国那时候又很奇怪的不想自研而是寻求盟友合作（当时的风潮），所以才有那个对比实验。本帖最近评分记录 easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-4 22:16
0

jx4177 发表于 2011-1-27 16:29 只看TA 12楼

引用:

原帖由 innenarchi 于 2011-1-27 04:37 发表
RH120当然不能说是现在最好的，但在当时还是顶尖的，同时，德国佬给美国人的RH120是有保留的，而英国人自己的挑战者II的订单在国内大了很大的折扣，厂家在内销受阻的情况下不得不寻求外销，所以他们提供的坦克炮是倾囊而出，在这里，美国人要的是德国人的专利技术，这个恐怕有很多隐情，是外人不得而知的，否则，美国人不会去研究贫铀弹了。

再一点，高丽棒子去年（是不是去年不记得了）的K1，它的坦克炮就从美国人手里买的RH120的专利，也就是说，美国人的这个买来的专利是花了血本的，应该是全权专利，否则，高丽棒子只能找德国佬买去了。

我在几年前，读过一篇美国人在引进德国的RH120之后的研究实验的文章(实在是记不起是在哪里读到的），他们在L55坦克炮的研究发展非常快，在牺牲炮管寿命的前提下，炮弹的穿甲威力可以达到穿透1000毫米以上的均质装甲

呵呵，我想表述的和你相反。RH120现在是顶尖，当年恰恰不是最好的。现在穿深超过RH120/55+M829A3的炮与弹组合是不存在的，哪怕是TG口里所谓的三期弹也是如此，而现在日本的10式或者韩国的K2，都是源自RH120。当年和RH120/44做对比的连挑2的L30炮都不是，是更老的L11。而美国那时候又很奇怪的不想自研而是寻求盟友合作（当时的风潮），所以才有那个对比实验。

本帖最近评分记录

easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-4 22:16

用户名： jx4177 用户组：LEVEL 9 头衔：你永远无法唤醒装睡的人状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
jx4177的勋章

tianliaodining 发表于 2011-1-27 20:47 只看TA 13楼
滑膛炮大行其道的原意是因为其可以发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，而线膛炮做大这点很麻烦。再加上随着新技术的发展，滑膛炮的精度不比线膛炮差很多。但生产更容易廉价，在没有其他新技术的前提下线膛炮很难翻身。另外10楼说的胡亥坑杀全国的能工巧匠，也太扯啦。修坟的他杀，铸剑的也杀。真当他傻呀。
0

tianliaodining 发表于 2011-1-27 20:47 只看TA 13楼

滑膛炮大行其道的原意是因为其可以发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，而线膛炮做大这点很麻烦。再加上随着新技术的发展，滑膛炮的精度不比线膛炮差很多。但生产更容易廉价，在没有其他新技术的前提下线膛炮很难翻身。另外10楼说的胡亥坑杀全国的能工巧匠，也太扯啦。修坟的他杀，铸剑的也杀。真当他傻呀。

用户名： tianliaodining 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-1-27 20:54 只看TA 14楼
从这个角度看10式坦克的装甲日本的10式坦克的火炮是在R120基础上研制的，据说最大的改进就是增加了膛压。而从日本防卫省的技术合同看，10式坦克的正面最重要部分的装甲可以抵御它自己的火炮和最新型穿甲弹在250米距离上的射击——就一辆40吨级的坦克来说，这个装甲能力如何？有关资料可以见我的帖子，http://sexinsex.net/forum/viewthread.php?tid=3214393
0

该用户匿名发帖发表于 2011-1-27 20:54 只看TA 14楼

从这个角度看10式坦克的装甲

日本的10式坦克的火炮是在R120基础上研制的，据说最大的改进就是增加了膛压。

而从日本防卫省的技术合同看，10式坦克的正面最重要部分的装甲可以抵御它自己的火炮和最新型穿甲弹在250米距离上的射击——就一辆40吨级的坦克来说，这个装甲能力如何？

有关资料可以见我的帖子，http://sexinsex.net/forum/viewthread.php?tid=3214393

innenarchi 发表于 2011-1-27 22:13 只看TA 15楼
坦克这种武器是否过时，跟争论武直是否过时一样的道理。未来战争需要什么样的武器，打仗了才会知道。很奇怪的观点，虽然战争的破坏力非常巨大，会使整个社会发展倒退若干年，但是整个人类历史的进程和发展居然是靠战争来推动的。战争能触发人类的科技潜力，二战给人类的遗产，说大的题材，是喷气式飞机和原子能，它的意义不亚于第一次工业革命。虽然我们热爱和平，但社会并不会因为一部分人的意愿而发展，社会发展终究是沿着利益集团的走向发展的。一件事物的发展，同样的道理，它是沿着是否可被利用的功利性目的发展的。从最初的火药枪到今天的六管加特林机炮，它们的起始点和当前点的差别是多么的巨大，再看看最初的坦克，一战时的那个棱形怪物，到今天的豹IIA6，同样差别巨大。而它们的的改变，是靠血与火。那么，我们这些军事迷，多半是在那种隔岸观火的心态来看待武器的发展，反正战火没有烧到我身上，我乐得见到杀人武器的一次次变身，一次次强大... 好吧，我也是一样，让我们拭目以待本帖最近评分记录 easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-4 22:17
0

innenarchi 发表于 2011-1-27 22:13 只看TA 15楼

坦克这种武器是否过时，跟争论武直是否过时一样的道理。未来战争需要什么样的武器，打仗了才会知道。

很奇怪的观点，虽然战争的破坏力非常巨大，会使整个社会发展倒退若干年，但是整个人类历史的进程和发展居然是靠战争来推动的。战争能触发人类的科技潜力，二战给人类的遗产，说大的题材，是喷气式飞机和原子能，它的意义不亚于第一次工业革命。

虽然我们热爱和平，但社会并不会因为一部分人的意愿而发展，社会发展终究是沿着利益集团的走向发展的。一件事物的发展，同样的道理，它是沿着是否可被利用的功利性目的发展的。从最初的火药枪到今天的六管加特林机炮，它们的起始点和当前点的差别是多么的巨大，再看看最初的坦克，一战时的那个棱形怪物，到今天的豹IIA6，同样差别巨大。而它们的的改变，是靠血与火。那么，我们这些军事迷，多半是在那种隔岸观火的心态来看待武器的发展，反正战火没有烧到我身上，我乐得见到杀人武器的一次次变身，一次次强大...

好吧，我也是一样，让我们拭目以待

本帖最近评分记录

easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-4 22:17

用户名： innenarchi 用户组：LEVEL 7 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

casheye 发表于 2011-1-28 05:45 只看TA 16楼
2000米900mm的穿深，这个在电化学炮实用化以后，是有可能在量产型火炮正常打靶中反复出现的。不过在目前的地球上，700mm穿深已经是逆天的神器了。
0

用户名： casheye 用户组：Ban to Visit(禁访) 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

casheye 发表于 2011-1-28 05:49 只看TA 17楼
引用: 原帖由 runot2far 于 2011-1-27 20:54 发表日本的10式坦克的火炮是在R120基础上研制的，据说最大的改进就是增加了膛压。而从日本防卫省的技术合同看，10式坦克的正面最重要部分的装甲可以抵御它自己的火炮和最新型穿甲弹在250米距离上的射击——就一辆40吨 ... 防卫省同时还说过10式后甲可以防RPG，顶甲可以防标枪。
0

casheye 发表于 2011-1-28 05:49 只看TA 17楼

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-1-27 20:54 发表
日本的10式坦克的火炮是在R120基础上研制的，据说最大的改进就是增加了膛压。

而从日本防卫省的技术合同看，10式坦克的正面最重要部分的装甲可以抵御它自己的火炮和最新型穿甲弹在250米距离上的射击——就一辆40吨 ...

防卫省同时还说过10式后甲可以防RPG，顶甲可以防标枪。

用户名： casheye 用户组：Ban to Visit(禁访) 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

bluemask 发表于 2011-1-28 08:21 只看TA 18楼
学习了坦克，这样的扫盲贴对于我用处非常大。感谢楼主分享本帖最近评分记录月儿的金币 -3 无意义回复 2011-2-3 21:13
0

用户名： bluemask 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-1-28 16:42 只看TA 19楼
引用: 原帖由 casheye 于 2011-1-28 05:49 发表防卫省同时还说过10式后甲可以防RPG，顶甲可以防标枪。是有这个考虑的，比如它炮塔两边的模块化装甲很有可能是中空的，就是专为RPG设计的。另外，为了保持顶甲的完整性，没有采用遥控机枪。因为遥控机枪要穿透顶甲。
0

该用户匿名发帖发表于 2011-1-28 17:03 只看TA 20楼
一点小失误：美国的M256是购买的德国RH120 L44的专利，L55是后来研制成功的，配备给了豹2A6。引用: 原帖由 majuen 于 2011-1-27 16:18 发表楼主只是说了坦克炮这一单一的坦克装备分析的很好很详细而且能举例说明，但是坦克不是谁的炮口径大谁就NB的。反应装甲+复合装甲最大行程时速生存能力伪装能力等等都是坦克十分重要的东西你坦克炮再厉害有激 ... 直射距离内，坦克炮还真的比激光制导导弹厉害。现役所有激光制导导弹用的都是化学能弹头，远不如坦克炮发射的动能弹实在。而且坦克炮发射速率远超过任何导弹，还是真正的发射后不管（也管不来），炮弹飞行2km打中一个目标不超过2秒，什么导弹能做到这一点？至于超过直射距离的目标就不是坦克炮的任务了。
0

该用户匿名发帖发表于 2011-1-28 17:03 只看TA 20楼

一点小失误：美国的M256是购买的德国RH120 L44的专利，L55是后来研制成功的，配备给了豹2A6。

引用:

原帖由 majuen 于 2011-1-27 16:18 发表
楼主只是说了坦克炮这一单一的坦克装备分析的很好很详细而且能举例说明，但是坦克不是谁的炮口径大谁就NB的。反应装甲+复合装甲最大行程时速生存能力伪装能力等等都是坦克十分重要的东西你坦克炮再厉害有激 ...

直射距离内，坦克炮还真的比激光制导导弹厉害。现役所有激光制导导弹用的都是化学能弹头，远不如坦克炮发射的动能弹实在。
而且坦克炮发射速率远超过任何导弹，还是真正的发射后不管（也管不来），炮弹飞行2km打中一个目标不超过2秒，什么导弹能做到这一点？

至于超过直射距离的目标就不是坦克炮的任务了。

回复帖子发新话题

56 ‹‹123 4 5 6 ››

联系我们｜电脑版